A-Z ELEKTRO květen/červen 2014

60 | A-Z ELEKTRO | květen/červen 2014 TEPLÁRENSTVÍ B udou teplárny schopny českým občanům stále garantovat nízké ceny? Z čeho budou vyrábět teplo a proč se nemůžeme spolehnout na tuzemské nerostné bohatství? Budeme ve vleku západní energe- tické lobby? To byla hlavní témata diskuze. „Žádný z 23 členů sdružení neplánuje do roku 2025 přechod z uhlí na zemní plyn. Důvodem jsou především ekonomika rem a konkurenceschopnost,“ zdůraznil Martin Hájek, ředitel Tepláren- ského sdružení ČR v úvodu panelové diskuse. Přechod uhelných tepláren na zemní plyn by dnes zdražil teplo v průměru o necelých 200 korun na gigajoule. Všechny teplárny nemají do roku 2020 nasmlouvány kontrakty na dodávku uhlí, proto je situace na trhu napjatá. Hájek v diskusi upozornil, že v případě pokračování těžby za limity by měla mít vláda v rukou nástroje, jak uhlí přednostně nasměrovat do teplá- ren a elektráren, které spalují uhlí s vysokou účinností. K ekonomickým dopadům pře- chodu tepláren na zemní plyn se vyjádřil ředitel Teplárny Strakonice Aleš Seitz: „Pokud bychom měli pře- jít na plyn, znamenalo by to pro nás jednorázovou investici 2,8 miliardy korun. Nevím, kdo by to zaplatil. A to neberu v potaz aktuální geopo- litickou situaci, ve které se suroviny staly předmětem konfrontace.“ Už od roku 1994 využívá Teplárna Strakonice pro svůj provoz uhlí a kontrakt na jeho dodávky má do roku 2020. Tato stabilita teplárně umožňuje investovat, rozvíjet se a zajišťovat konkurenceschopné teplo občanům, institucím i prů- myslu ve Strakonicích. Jindřich Vedlich, náměstek primátora Hradce Králové, potvrdil přínos a výhodnost centrálních dodávek tepla pro občany i instituce v Hradci Králové. Teplo je podle něj cenově dostupné a spolehlivé, rapidní zdražení by znamenalo pro mnohé odběratele - např. školy či nemocnici –„ekonomickou kata- strofu“. „Uhlí je dost pro všechny do konce století a teplárenství se bez něj neobejde,“ zdůraznil Jan Vondráš z konzultantské rmy Invicta Bohe- mica. Bylo by ale podle něj nutné prolomit tzv. limity. Jako příklad uvedl důl ČSA, který má současnou kapacitu 21 mil. tun, nicméně po uvolnění limitů by bylo k dispozici 400 mil. tun. Pohled z Bruselu přítomným zprostředkoval europoslanec Evžen Tošenovský. Podle něj je EU v ener- getice bezradná. V Bruselu se mění politický postoj podle aktuální situace tu k obnovitelným zdrojům, tu k plynu atd. Trochu ve stínu, ale stále aktuální, však zůstává otázka využití uhlí. „Platí, že EU zatím preferuje autonomní přístup každé země k vlastní energetice a dopo- ručuje využití domácích zdrojů. V diskusi o energetické budoucnosti Evropy je nejdůležitější přinášet věcné argumenty a nepodceňovat význam uhlí pro energetiku jednotli- vých států,“ uzavřel Tošenovský. Hlavní výstupy z panelové diskuse Vize 2030: teplo stále dostupné Teplárny zásobují teplem přes 1,5 milionu domácností (třetinu ČR) a v evropském srovnání patří tento ekologický způsob zajištění tepla mezi nejlevnější. Vybudovaný systém zásobování teplem je z tohoto pohledu pro Českou republiku značnou konkurenční výhodou, a protože využívá převážně domácí surovinu, posiluje strategickou energetickou bezpečnost. Jistotu a nízkou cenu požadují zejména ta města a ty obce, které teplem zásobují také nemocnice a školy.